通讯员：曾湘仪
近日，罗女士在购买车辆保险时遭遇了一起“返佣”骗局，引发社会关注。2024年9月，罗女士在某网络平台上被一名自称为“保险公司业务员”的人所吸引，对方承诺在购买保险后给予1000元“返佣”，这一优惠力度在众多保险公司报价中显得格外突出。罗女士信以为真，便在网上通过该人员购买了保险，并在付款后收到了保单。然而，当罗女士向其询问返佣时，对方却不再回复，甚至在两三天后将其拉黑。
罗女士意识到自己可能被骗，于是找到保险公司核实情况。经保险公司调查发现，虽然保单真实有效，但该人员并非保险公司员工，且保险公司从未有过“返佣”一说。保险公司建议罗女士报警处理，目前案件正在进一步调查中。
据相关法律人士分析，依据《保险法》第一百三十一条规定：“保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：……（四）给予或者承诺给予投保人、被人保险或者受益人保险合同约定以外的利益……”。该条款明确指出，保险从业人员不得以“返佣”等手段吸引客户投保，“返佣”行为从根本上是不合法的，此类行为不仅扰乱了保险市场的正常秩序，也严重损害了消费者的合法权益。
在购买保险时，消费者应认准正规保险公司及有从业资质的保险从业人员进行投保，切勿轻信非正规渠道的推销人员。同时，消费者在购买保险前应对保险产品有充分的了解，包括险种价格、保险责任、理赔流程等，避免被夸大的宣传所吸引。特别是当有人承诺明显高于常规险种报价的“返佣”时，更应提高警惕，仔细辨别对方身份，谨防上当受骗。
近日，罗女士在购买车辆保险时遭遇了一起“返佣”骗局，引发社会关注。2024年9月，罗女士在某网络平台上被一名自称为“保险公司业务员”的人所吸引，对方承诺在购买保险后给予1000元“返佣”，这一优惠力度在众多保险公司报价中显得格外突出。罗女士信以为真，便在网上通过该人员购买了保险，并在付款后收到了保单。然而，当罗女士向其询问返佣时，对方却不再回复，甚至在两三天后将其拉黑。
罗女士意识到自己可能被骗，于是找到保险公司核实情况。经保险公司调查发现，虽然保单真实有效，但该人员并非保险公司员工，且保险公司从未有过“返佣”一说。保险公司建议罗女士报警处理，目前案件正在进一步调查中。
据相关法律人士分析，依据《保险法》第一百三十一条规定：“保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：……（四）给予或者承诺给予投保人、被人保险或者受益人保险合同约定以外的利益……”。该条款明确指出，保险从业人员不得以“返佣”等手段吸引客户投保，“返佣”行为从根本上是不合法的，此类行为不仅扰乱了保险市场的正常秩序，也严重损害了消费者的合法权益。
在购买保险时，消费者应认准正规保险公司及有从业资质的保险从业人员进行投保，切勿轻信非正规渠道的推销人员。同时，消费者在购买保险前应对保险产品有充分的了解，包括险种价格、保险责任、理赔流程等，避免被夸大的宣传所吸引。特别是当有人承诺明显高于常规险种报价的“返佣”时，更应提高警惕，仔细辨别对方身份，谨防上当受骗。
